lauantai 28. helmikuuta 2009
perjantai 6. helmikuuta 2009
Suomen ei-kenellekään-kuuluvuus-päätelmä
Esitetään väite: "Suomi kuuluu suomalaisille."
Kommentoidaan esitettyä väitettä: väite on selvästi väärä ja rasistinen. Ja koska kaikki, mikä on rasismia, on väärin, ja sen vuoksi myös väite on väärin. Reductio ad rasismum.
Toinen väite: "Maa X kuuluu sanotun maan asukkaille."
Yhtä väärin. Ylempänä esitetyn todistuksen perusteella.
Kolmas väite: "Kongo kuuluu kongolaisille."
Tämä on luonnollisesti totta. Eihän Kongo voi kuulua kenellekään muulle kuin kongolaisille. Mahdolliset väitteet, jotka yrittävät kumota tämän, ovat rasismia koska siirtomaa-aika. Ja kuten yllä todettua, rasistiset väitteet eivät ole tosia.
Neljä väite: "Suomi kuuluu kongolaisille."
Hmm.. osittain totta, mutta ei koko totuus, eikä siten myöskään absoluuttinen totuus. Ja se, mikä ei ole kokonaan totta ei ole totta lainkaan. Eli väärin tämäkin.
Loppupäätelmä: Kongo kuuluu kongolaisille, rasisti on aina väärässä, Suomi ei kuulu kenellekään.
Kommentoidaan esitettyä väitettä: väite on selvästi väärä ja rasistinen. Ja koska kaikki, mikä on rasismia, on väärin, ja sen vuoksi myös väite on väärin. Reductio ad rasismum.
Toinen väite: "Maa X kuuluu sanotun maan asukkaille."
Yhtä väärin. Ylempänä esitetyn todistuksen perusteella.
Kolmas väite: "Kongo kuuluu kongolaisille."
Tämä on luonnollisesti totta. Eihän Kongo voi kuulua kenellekään muulle kuin kongolaisille. Mahdolliset väitteet, jotka yrittävät kumota tämän, ovat rasismia koska siirtomaa-aika. Ja kuten yllä todettua, rasistiset väitteet eivät ole tosia.
Neljä väite: "Suomi kuuluu kongolaisille."
Hmm.. osittain totta, mutta ei koko totuus, eikä siten myöskään absoluuttinen totuus. Ja se, mikä ei ole kokonaan totta ei ole totta lainkaan. Eli väärin tämäkin.
Loppupäätelmä: Kongo kuuluu kongolaisille, rasisti on aina väärässä, Suomi ei kuulu kenellekään.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
